Шалимов рассказал, в чем преимущество Дивеева над Гонду
Обмен между ЦСКА и «Зенитом» стал одним из самых обсуждаемых событий межсезонья. Петербуржцы усилились атакой, армейцы – обороной, а имя Игоря Дивеева снова оказалось в центре дискуссий. На фоне перехода защитника в «Зенит» возник естественный вопрос: чем он сильнее своего конкурента по позиции – Гонду, и за счёт чего может стать ключевой фигурой в системе Семака.
Игорь Шалимов, оценивая этот трансфер, в первую очередь выделил то, что Дивеев уже много лет играет на самом высоком уровне в российской премьер-лиге и привык к статусу основного защитника в топ-клубе. В ЦСКА он не просто выходил в старте, а был одним из системообразующих игроков обороны. Это важнейшее преимущество над Гонду, который до прихода в «Зенит» не сталкивался с таким объёмом ответственности и таким уровнем давления.
По словам специалистов, ключевая разница между Дивеевым и Гонду – в понимании игры без мяча и умении руководить линией защиты. Дивеев привычен к роли лидера: он подсказывает партнёрам, выдвигается на перехват, страхует крайних защитников и опорную зону. Гонду чаще действует по ситуации и полагается на индивидуальные качества – скорость, атлетизм, силовую борьбу. В российском чемпионате, где важна тактическая дисциплина, это не всегда достаточно.
Особое внимание обращают и на опыт Дивеева в матчах повышенной сложности – дерби, встречи против «Зенита», «Спартака», еврокубковые игры. Он не раз проходил через периоды давления, критики, сложных серий, что сформировало устойчивую психику. Шалимов подчёркивает: игрок, который выдержал несколько сезонов в центре обороны ЦСКА, готов к любым вызовам в новом клубе. Для Гонду переход в «Зенит» стал шагом в среду, где требования заметно выше, чем там, где он играл ранее.
Обмен между ЦСКА и «Зенитом» выглядит логичным, если смотреть на общую стратегию клубов. Петербургской команде нужен был защитник, который прямо сейчас способен закрыть проблемную позицию и взять на себя ответственность. ЦСКА, в свою очередь, получит возможность перестроить оборону, сделать ставку на более молодых или других по профилю игроков, а также усилиться в атаке. Именно поэтому этот трансфер называют взаимовыгодным, хотя риски есть у обеих сторон.
Отдельная линия этой истории – фигура Сергея Семака. Наставник «Зенита» давно известен как тренер, который умеет делать игроков звездного уровня во взрослом футболе. Он успешно интегрировал в команду целый ряд футболистов, которые приходили в «Зенит» не в статусе суперзвёзд, а становились ими уже в Петербурге. В случае с Дивеевым задача Семака – не просто вписать его в схему, но и раскрыть скрытый потенциал: улучшить работу с мячом, сделать его первым игроком в розыгрыше атаки, повысить стабильность в матчах против быстрых и техничных форвардов.
Именно поэтому тревога Семака по поводу обороны не кажется надуманной. В последнее время «Зенит» не всегда уверенно выглядел в защите: были ошибки в позиционной игре, провалы в опеке, неуверенность при стандартных положениях. В год юбилея клуба любое колебание формы может обернуться срывом титула, а конкуренты явно не собираются уступать. Тренерский штаб понимает: один неверный акцент в подборе игроков в защитной линии – и преимущество по дистанции может быть утрачено.
На этом фоне ставка в атаке на Соболева выглядит осознанным риском. Форварду доверяют роль главного завершителя, под него выстраивают игру на подачах, забросах, подборах второго темпа. Он призван решить проблему результативности, но без надёжной обороны даже самый забивной нападающий не гарантирует побед. Поэтому в защите придется верить в Дивеева – именно он должен стать тем игроком, который уравновесит команду: когда в атаке рискуют, центр защиты обязан быть предельно надёжен.
Интересно, что Дивеев – не единственный пример того, как российский клуб делает ставку на своего воспитанника или игрока, раскрывшегося внутри страны. Вспоминают и неожиданные истории из «Краснодара», который подарил премьер-лиге немало ярких игроков. Один из самых неожиданных воспитанников этого клуба в своё время сумел выстрелить только благодаря доверию тренера, который не побоялся дать ему ключевую роль. Тогда много говорили о том, что наставник – в частности, Мусаев – сделал смелое заявление делом: доказал, что российский молодой игрок может быстро выйти на уровень лидера при правильном подходе.
Именно через такие примеры аналитики проводят параллели с нынешней ситуацией в «Зените». Семак, как и тренеры «Краснодара» в свое время, демонстрирует готовность делать из игроков звёзд во взрослом футболе, а не ждать, пока кто-то придёт уже в статусе готового лидера. В случае с Дивеевым это особенно показательно: он переходит не как идеальный, безупречный центральный защитник, а как футболист с понятными сильными и слабыми сторонами. Его преимущество над Гонду как раз в том, что его слабости можно скорректировать системной работой, тогда как тактическая обученность, умение читать игру и управлять обороной уже заложены.
Дополнительным аргументом в пользу Дивеева называют его способность адаптироваться к разным схемам. В ЦСКА он играл и в линии из четырёх защитников, и в тройке центральных. Это открывает перед Семаком варианты: можно использовать классическую схему 4–3–3, а при необходимости переходить на три центральных защитника, освобождая фланги для более высоких и агрессивных крайних. Гонду же комфортнее в более простой структуре, где от него требуется в первую очередь индивидуальная работа против соперника.
Важно и то, что Дивеев уже знаком с требованиями к игроку сборной. Это особый уровень ответственности: минимум ошибок, максимум концентрации, умение выдерживать критику и играть «на результат» в каждом матче. В глазах тренерского штаба «Зенита» это весомый аргумент: защитник, который пережил турнирный стресс, способен вести себя хладнокровно в ключевые моменты чемпионской гонки. Именно в таких эпизодах и решается судьба титула – не всегда за счёт креативных действий в атаке, а часто благодаря одному точному подкату или выигранному верху на последних минутах.
Если рассматривать перспективу на сезон, преимущество Дивеева над Гонду проявляется ещё в одном: в предсказуемости и устойчивости формы. У Гонду бывают всплески и провалы, он может провести блестящий матч, а затем допустить грубую ошибку. Дивеев чаще играет на стабильном уровне – пусть иногда без ярких эпизодов, но с минимальным количеством фатальных промахов. Для команды, которая борется за титул в год юбилея, такая надёжность ценится выше, чем эпизодическая зрелищность.
При этом нельзя сказать, что приход Дивеева автоматически снимает все вопросы по обороне «Зенита». Ему предстоит адаптация к новым партнёрам, требованиям Семака в фазе начала атак, взаимодействию с вратарём и опорной зоной. Но именно наличие богатого опыта в РПЛ и на уровне топ-клуба делает этот процесс потенциально быстрым и управляемым. По сути, Шалимов и другие эксперты сходятся во мнении: если кто-то и способен оперативно закрыть проблемную позицию в центре обороны «Зенита» в текущих условиях, то это как раз Дивеев.
В итоге обмен между ЦСКА и «Зенитом» становится не просто кадровым решением, а важной проверкой для всех участников. Для «Зенита» – это тест на дальновидность: получится ли сделать из уже сформировавшегося игрока новый столп обороны и не сорвать титул в юбилейный сезон. Для ЦСКА – шанс перезапустить команду, переосмыслить построение защиты и атаки. Для самого Дивеева – возможность подтвердить, что его преимущество над конкурентами, включая Гонду, не теоретическое, а игровое, проявляющееся в каждом матче, в каждом единоборстве и в каждой сохранённой для команды победе.